ピーク抑制のための「LCRノッチフィルター」
20151118～
はじめに
2B33シングルで気になったUL接続時の高域ピークを潰したい目的ではぢめた、偏った実験。
ついでにお勉強も兼ねてますが、これも偏ったようです。発想の元ネタは、日立のスピーカーに盛り込まれていた「ピーク・コントローラー」です。本HPではその技術的内容に触れておりませんので、HS-400のネットワーク回路を・・・
掴み実験
出力トランスなど、音声回路に用いる電気・磁気応用部品？は・・・構ってはみるもののナゾは多い。その中でも単純な部品の「コイル・インダクタ」では、電源CHとして60/120Hzのリプル抑制の用途か、スピーカーシステムのクロスオーバー・ネットワーク用途の類しか使用経験がございませぬ。
今回は先に述べた理由で、100kHzほどの周波数に凹を作りたいだけなのに、結構面倒臭い（理解が浅い）と実感しました。勉強しますと苦手な数式がズラリ・・・いささか手抜きの自覚はありますが、便利な計算サイトが幾つかございまして、ありがたく使用させてもらいました。
実はその～・・・勉強する前に無思慮のまま買った、100μH×5個一袋品で強行した実験です。
初段12X7とカソホロ段の間にカマす意図で、こりゃアカンと知った実験その1。
計算サイトを知って探りましたら、こりゃあ相当偏った数値になりそうだと痛感。なお、初段の12AX7パラは、2次歪み打ち消しの為バイアスが深く、片Unitのrp＞100kΩかと推定します。47kΩ云々は甘い見立てですが、それドコロぢゃあ無かった。
相当偏った数値を試すべく、手持ちの電源CH、平田電機時代の0.1H1200などを持ち出しました。巻線の静電容量が過大なんでしょうねえ。目的には全く不適合。
なんだかエラい勘違いをしてるかもしれません。“つ・か・み”②のカーブは比較的目的に近いのですが、X7の次に挿入するとアカンか。
本腰実験
・・・の、はずが
カソホロ段の後ろならインピーダンスは低かろうと計算しまして、10ｍH品を探しました。しかし最少10個販売のもので、いささか無駄が多いけど。なお、コンデンサは－200Vdcに耐えなきゃイカンのですが、手持ちのNTKディップマイカで500V定格品（だと思う）です。
④は計算サイトの数値イメージに近いかもしれない。⑤はピーク抑制量のADJを意図した、トリマ抵抗を含めた実験です。
⑤では抑制帯域が広すぎで、20～30ｍHの必要性を感じます。
10：1プローブの22ｐFで、⑤では300kHz以上では下降特性が見えました。アンプに挿入したら副作用が出るかな。
インダクタ追加前に、トリマで減衰量可変の按配を見ました。
①maxの底は‐0.75dbほど、②では‐7dbほどでした。③はLCR実験5と同じく‐38db未満です。‐3～－10dbの範囲でADJの見込みですから、こんなモンで可。
R値そのままでQを変えるなら、LC値を変えるしかありません。インダクタの余剰は減るが。
20mH・110pFではQ不足と思われ、3個使用も試しました。4個だと55pF、5個は44pF・・・これらは見てません。
3個使用のトリマポジション違い。
初期目標fc≒107kHzに近似するLC値選択で進めましたが、応用対象の凸に合わせて微調整は必要と思います。110kHz辺りかと思うが、ディップマイカは470やら5R1、2R2品もあるので (何をやりたくて買ったのか、思い出せン） ちまちまと楽しめます。
お恥ずかしい話ですが、本件は実施・応用に到らず没。経緯はコチラをご参照下さいませ。なお、実験ネタにも含めず、ひっそりと埋もれさせまする。