平成２０年度 第６回 工業団地対策桃花台・城山協議会
日時 平成２０年 １１月２日 １４時から
場所 工業団地造成工事現場事務所
出席者
事業者 三州テクノ（松下氏）、大和ハウス（佐藤氏）、吉川建設（井上氏・他１名）
住民 代表１１名
市会議員：楠議員 西尾議員
場所 工業団地造成工事現場事務所
出席者
事業者 三州テクノ（松下氏）、大和ハウス（佐藤氏）、吉川建設（井上氏・他１名）
住民 代表１１名
市会議員：楠議員 西尾議員
＜内容概略＞
①工事進捗状況（１０月２０日現在）
全体進捗率 ５０.２％（計画５９％）
約２０日の遅れ（区画外水路、雨水管）
土工事は１０月に雨が多かったため、１週間程度の遅れあり。
第７区画調整池，１２ｍ道路の掘削、高速道路側道の盛土を集中して施工して
いる。
区画外水路、雨水管等１１月初旬より着手予定
第３区画の一部と第１区画に伐採工事の残りがある。第３区画の一部については
来週から伐採工事に入る。第１区画については形状決定後着手。
航空写真の第１区画は修正前のものになっている。
工程の遅れについては、人員増強で、１２月末迄に取り戻す予定。時間の延長等
はしない。
②第１区画について
前回案で、直近の住宅から９３ｍだったところを今回１００ｍの距離に修正した
ものでの再提案。
三州テクノ松下：１０月５日の協議会では話が出来なかったが、何とか１００ｍとい
うラインでお願いしたい。
住民：９３ｍを１００ｍにして頂いたが、１００ｍを確認できる方法はありますか？
１００ｍで杭を打ってもらい、正しいかどうかこちらで検証させてもらいたい。
松下：吉川が測量する時、立ち会うのはどうか？
住民：こちらで測量屋を頼んで測量するので、費用はそちら持ちで。
住民：９３ｍは打つのか？
９３ｍは触らないので、コンクリート杭を打ってもらえると、ここは将来にわ
たって工事をしませんと言う目印になるが。
住民：住宅側の点は何を基準にしているか？
松下：道路の縁石角になりますかね。
住民：住宅側にもU字溝か道路にピンでも打ってもらえると。
松下：考慮します。
区長：今日の午前中の対策委員会で、今回の案について基本合意を決定した。
合意の条件として、１点挙げさせて頂きます。今後、第１区画の進出企業の選
定の段階から、住民とすりあわせをしながら、最終的に決定していただきたい。
その約束事項を文書で頂きたい。
松下：ここ３ヶ月、第１区画については、住民に配慮した工場を考えてきた。
①名古屋のパチンコ台の部品工場
②食品メーカー（海産物等の梱包）
経済状況悪化で×
③岐南町のカーポート、アルミ加工場
交渉中、住民の皆様にご理解頂いた上で決定していきたいと考えている。
心の中で、だまし討ちはしないと約束をするので・・・
すぐに工場を建設する企業もあればそうでない企業もある。
約束は今後の協定書、地区計画の中でお願いしたい。きちんとお約束していき
ますので。
住民：第１区画進出企業については、決定してから住民に諮るのか？住民の意思を踏
まえて決めるのか？
松下：企業との話し合いをつめている中なので・・・
住民：そちらで決定したからといっても、住民の反対でポシャることもあり得る訳で
すね！
松下：それはまだ、決まってもいないので・・・
住民：決まっちゃったんで動かせませんと言うことはありませんね！
松下：ありませんよ！
住民：第１区画の形が確定した訳だから、今後は合意がなければ決定しないと言うこ
とでいいですね！
住民：ご理解頂けなければありませんよということです。決定する前にお話をします
ので。
住民：最終的には、住民の合意を踏まえて決めて下さいね。
住民：ペケもあり得る。
住民：第１区画は因縁の地。あきらめてはどうか？
松下：正直言って、確定していない。今の経済状況の中で困難ではある。
住民：第１区画の企業は住民側の合意がなければ決定しないという事ですね。
大和ハウス 佐藤：因縁の区画。企業が決まりそうなときは、住民にお伺いを立てる
のは必要。
ただ、はっきり申し上げておくが、三州テクノと進出企業の契約条項にそうい
った事（住民の同意）を入れる事はないと思う。
許可権者とか、そういうものでなく、相談させてもらうという事でご理解頂き
たい。
住民：大和ハウスさんと松下さんとでは、最初からかなり温度差があるから・・・
大和ハウス：私は三州さん（松下）が駄目と言ったらあきらめる。
住民：午前中の会議でも、第１区画についてはきちんとした文書を頂きたい、とのこ
とが住民からも上がってきている。
住民：住民の合意がなければ第１区画の進出企業を決めないと言う事を文書にして貰
いたい。よっぽど変な企業でない限り我々も反対しない。
松下：協定書には小牧市も入って頂くので、より確実なものになる。（これについて
は、松下氏の誤解、住民との協定書は市とは別に締結する。）
住民：今までの計言いがあるから、信頼関係が崩れている。だから、文書にして頂き
たい。
松下：一筆は勘弁して下さいよ！
住民：松下さんの判を貰って第１区画のラインに合意したという事を委員会に報告し
たいので一筆頂きたい。
松下：事業本部長の私の印で良ければ・・・
住民：『私の判で良ければ』と言う言い方では、責任が持てないと言っているような
ものだ！今後の協定書も『私の印で良ければ』では合意など絶対にできない。
松下：そのときは、会社の印をちゃんと押しますよ！
住民：約１年半で、やっと第１区画の形状合意が成ろうとしているのだから。
住民：松下さんの印で良いから、文書を下さい。
取締役事業本部長として下さい。もしものときのために、『この人は、今、会
社にいません』では困るから。
松下：はい、わかりました。１３日から、伐採に入らせて頂きます。
住民：区画図面の１２－１、１２－２は初めて見たがどういう事か？
松下：賃貸と売買なので、別の企業が入る。全部で１９社になった。
③工場見学について
企業が確定した段階で順次。
④その他
１） 小牧テクノジャンクションについて
住民：全体の責任は小牧テクノジャンクションか？大和ハウスさんが誘致したと
ころは、大和ハウスさんが責任を持つのか？
松下：いや！最終的には、全部の責任は小牧テクノジャンクションが持ちます。
松下：建築確認前に組織図を作る。ひな形はあるがまだ公表段階ではない。住民
に相談して進める。
事務所は作るが場所は未定（工業団地内）。
住民：テクノジャンクションはどこまで責任を持つのか？
松下：まだ運営も決まっていないので、これから決める。
住民：テクノジャンクションは形としては何もない。この話し合いのメンバーが
入る訳でもない。話し合いの中身は継承されていくのか？
住民：テクノジャンクションは協定書が守られる相談・苦情の窓口になり得るの
か？
松下：そうなります。これから組織図等を整備する。住民に相談する。
２）交通について
住民：西側の道路についての従業員の交通規制は？
松下：交通規制は行わないが、指導する事は出来ると思う。ただ、公共のものを
使う以上は広い心を持って・・・
住民：最初の説明会では、工事車両も通勤車両も通らせないとの説明があった。
松下：それは出来ないかも・・・
住民：最初言った事と違ってくると、信頼関係が崩れる。
３）協定書について
小牧市と事業者、住民と事業者が結ぶ協定書は別々のもの。市と住民では考え方
が違うので、別々に締結する。
（松下氏は完全に勘違いをしていた）
＜追記＞
第１区画に関する「文書での覚書」について
１１月２日の協議会の中で、文書での覚書提出を条件に、第１区画着工を１１
月１３日に認めたが、１１月１２日午前中においてもまだ、文書は未提出であ
った。
対策委員会から、提出の督促電話を入れたところ下記のような対応であった。
11／12 12：51
住民：明日からの着工ということだったが、未だに約束書面が届いていない。
松下：あれ？届けることに成っていましたっけ？
住民：届かなければ着工は出来ないぞ！
松下：エッヘッへ、そんな～、わかりました。
住民：もっとも、こちらが、納得できる文面でなければ駄目だ！
当方窓口住民とFAXで文面をやり取りしてから、持ってきて下さい。
松下：はい、わかりました。
＊11／12に取り付けた文書を添付します。