16A8超3結
20100302〜201007**
目次
超3結との邂逅、再会
刀音シャーシアンプの解体と超3結への改造
元回路を勝手に改造
測定
また改造
上條信一氏のご冥福をお祈り申し上げます。
はじめに
先達の“後追い”が基本の作品ばかりですが、どこかをチョイチョイと変更する「捻くれ」た思想もありますな。しかし今回は、元ネタを極力忠実に再現しようと努めました。結末は・・・やはりどこかいぢってしまいました。オリジナルへの冒涜かも。
***
超3結との邂逅、再会
提唱者の上條信一氏がMJ誌へ初めて寄稿され、その後数例の製作記事もお書きになってる事は存じておりました。不適切なのを承知で申し上げれば、「えらく尖ってるなあ」と感じたのが正直な感想でした。その後、記事が掲載されなくなって、読者の一人としては・・・あまり記憶に無い・・・。後年、インターネットに（いやおう無く）関わるようになっても、氏の活動がそちらでなされておられる事を存じ上げませんでした。礼儀を欠いた文章ですがお詫び申し上げます。
過日、6CA10→6RP15着せ替えアンプの予備球（6CA4ですが）探しのおまけに、6BM8も一括りの中に混じっておりました。放置ネタの「刀根シャーシ」アンプをコレで決めようかと思い立ち、WEB上の情報を探しますと・・・出てくる出てくる・・・。6MB8ネタの半数以上？が「超3結」アンプです。手持ちの16A8数本も混ぜて、Goです。
実に多くの方が追試され、高い評価をされてます。リンクを辿り「Evolve Power Amplifiers」に出会いました。かつてMJ誌でも拝見した記事以後にも、コレだけの製作活動をされておられたとは露知らず・・・。その内容の「濃さ」は多くの方が追試されるのも当然と感じました。今更ながら、氏が求めてきた一端に触れた気がします。これは一つ体験せねばと決断しました。
勝手に引用しております。
多くの作例の中から選択したのは、氏のHPからの「Super triode connection Ver_1 6BM8 single ended_ stereo power amplifier 2nd model」です。なにしろ前段管ナシですし、先の「刀音シャーシ」標準？トランス群ともマッチすると思います。
3行空けのために・・・こげなことを
刀音シャーシアンプの解体と超3結への改造
MJ誌1996年11月の刀音精氏企画によるシャーシキットを元に5842WA単管シングルを作りました。これは残念ながら満足行く手応えが得られず、永らく放置状態。本件に生まれ変わる事に。
M-705ｘ2、SC-5-150、MX-135の指定トランスは、5842よりずっと頃合だろうと存じます。
それでもMX-135の巻線電圧が元回路より高いので、塩梅を探ってるところ。PT両脇に、KIT付属の150Ωホーローが収まって幸運。
元回路があり、元シャーシもあり・・・工夫したのは出力管のカソード抵抗周りの「大柄」なパーツの実装方法と、6BM8/16A8兼用対策くらいかと。ただ、内部が基板で埋め尽くされ、いささか息苦しい。
超3結とは関係の無い事ですが、ソケットはAmphenol社の「32mmφ穴」対応品。刃根シャーシKIT付属のパーツではありませんが、修正無しで適合し、5842WAでも使用したものです。珍品かも？
元回路を勝手に改造
元回路を極力忠実に・・・と、心がけましたが氏のHPで“許されている”だろう範囲の変更はしました。ただ、実験段階で垣間見た「気になる状態」をど〜しよ〜か・・・。ちょっと悩んだのも事実です。
電源元電圧が高いので、氏の「Q&A」のA2に準じた抵抗ドロップ（各chに470Ω）で対処しております。MX-135としては軽負荷だからか、各巻線電圧は高め。1次105Vタップがあるのでコレを利用しました。
関連性はないはずですが、元回路で試したE-102の両端電圧は、電源ON直後に140V超でした。（Leader・Model300で目視・・・波形の撮影は失念・・・）
Ib＋Ic2が電源電圧の変動に敏感な印象です。短時間ですが耐圧超過するE-102を68kΩ固定抵抗に置き換え、B2kΩに1000μFを抱かせました。初段TRへの直流帰還作用を期待しての処置も含みますが、その按配は無思慮。結果オーライですが電流変動は半減以下に緩和されました。
氏の意図する「内部抵抗」の減少効果への改悪になるかも・・・とは薄々感じてはいますが、DF値などは変更前と変わらない・・・。
3行空けのために・・・こげなことを
測定
測定中に気付いたのは、上條氏はOPT「4Ωタップに8Ωを負荷」と指定されている事です。コレを見落としておりました。一部、いや結構混乱したデーターです。ご容赦ください。
8Ωタップに8Ω負荷接続してたと思う・・・。
これはハッキリ記録してた、2次接続の2本立て。
4Ωタップに8Ω負荷時。
X軸入力電圧値を共用・・・してない・・・ので、別グラフに。
16A8サンプルは松下の中古2本ですが、両ch間の差は少ないのでRchを示します。う〜ん、氏の元回路の作例では、電気的特性が示されてません。最大出力は1.8Wほど、利得は8Ωタップ時24db、同4Ωタップ時では21db・・・。これで良いんでしょうか。
氏のHPを拝読するものの、超3アンプ回路の電圧利得を直接指し示す記述が見つかりませぬ。氏以外のHPで関連する記述を見つけ、粗っぽく初段A≒5.6、超3結段A≒70、出力トランスでA≒0.04（2次8Ωタップ）と想像しました。全A≒15.7倍（23.9db）は一致するが。
F特や出力インピーダンス・歪み率は、上條氏が「他で」掲げる特性が得られていると感じます。なお、10Hz以下の測定時に「電流増大」現象を見ました。これは別途実験を行いました。
オマケ実験。16A8の5極部を3結にした超3結です。Ep≒225V、Ib+Ic2≒23ｍA。10kHzの測定が中断されてるのは・・・なぜだろう。自身の記憶・記録が無い。
「Q&A」の中では、標準5結への変更にも述べられているので試しました。裸利得は30dbも増加し、これが「超3結」によるP-G帰還量と承知しました。
全てを元に戻し、試聴しました。・・・以下省略。
また改造
入力部の1μF→0.1μFへの変更。これは超低域信号でIb＋Ic2が増加する現象を緩和する「対処療法」です。
入力部の変更で、F特はこのように変わります。
超3結のメリットを「殺す」改造なのかもしれません。しかし自身の「駄耳」では改造前との音質変化は確認できませんでした。
3行空けのために・・・こげなことを
ナニしたくて買ったのか覚えてない6EM7(GE)を2本死蔵。
まだ完成していないウチに、着せ替えゴッコ管候補に考えておりました。動作点の吟味や・・・それより前段部の定数が、そのままでエエのか解らぬまま実行に到らず放置・・・。あの低域信号入力に伴うIb増加現象がブレーキになってるかも知れませぬ。
3行空けのために・・・こげなことを
上條信一氏のご冥福をお祈り申し上げます。
幾つかの疑問点を抱きながら、上條氏への「質問・相談」をしないまま、叶わぬ事となりました。これからは、自身のアタマと手で回答を求めなくてはなりません。
氏の業績がアンプ製作愛好家の「道標」として活き続けられるよう、ご遺族、ご関係者方々の尽力により、HPが維持されている事には大変感謝しております。
完成画像撮影を失念。
これは本件に絡む別途実験のため、M-705を外しちゃってから撮ったもの。
「6BM8基礎実験＋超3結の謎」のタイトルでその実験結果を載せる気でいたのですが、撮影波形ばかり多くて本質に至らズ未掲示のままです。などと、下心を仄めかしたまま有耶無耶に葬り去ろうか・・・
3行空けのために・・・こげなことを