J115/K405・ソース接地PP　

20080201～

難儀した仕事が動機付けに
 実験　20080211～
MOS-LLAに収束

はじめに

これからつく“愚痴”の原因となったお仕事で、本件の主役デバイスが「まだ売ってる」と知ったのです。何が動機付けになるのかワカリませんなあ。

***

難儀した仕事が動機付けに

***～

仕事がらみで掲題の銘柄に接することは大変少なく、明確なショートモード事例の「噂話」くらいしか知見がありません。念のため入手の可否を調査したことに始まります。結果は濡れ衣だったようで、他の原因を見つけることが出来ました。しかし、バイポーラとは違って、テスタ一丁では判断し辛いデバイスではあります。

とうの昔に廃品種ながら、V-FETと共に、未だに売ってる「奇妙なデバイス」ネタでもあります。妄想の案件「MOS-LLA」に絡めちゃえ・・・てな、ひどく安易な発想で

今頃（2014年）探しても、特性曲線の類がWEB上で見つかりません。まあ・・・デリケートな設計計算するわけでもないのですが。

MJ/ラ技の旧号に、どなたかの試作例などはあったよ～な・・・でもその頃の号をかなり処分しちゃったし・・・愚痴っぽいなあ。

買ったが、難儀した仕事には使わず（別原因どす）死蔵・・・ウチのモデルでこれ使ってるのは一機種だけだし、不思議なほど交換事例を聞かない。出番無いかも。

翌年頃に、同一モデル別個体の“難儀した仕事Ⅱ

出力段DC系8Aヒューズの“派手な溶断”だが、ヒューズ交換後・・・正常に動作。以後の再現性無しとは・・・？。アイドリング電流値も安定だし発振の兆候も見えない・・・ドライブ・出力段基板のバイアス回路及び周辺に、コレといった疑わしい箇所が見つかりません。しかし、プリ・ドライブ基板に下記痕跡を発見。

ちなみに、パターン焼損・・・切れてないが、大電流の痕跡です。先輩方からのアドバイスでは、「SP出力の『黒』に繋がるべきケーブルが本体シャーシに接触すると、基板のソコに負荷電流が通過する可能性がある」と・・・なるほど。ならばDCフューズ溶断で、デバイスは保護され再現しないことも頷けます。しかし。使用者にその真意を解ってもらうのは至難の業。この案件の、これ以上の記述は隠蔽。